1.      

1.

Les examens que j’ai réalisés  s’affichent automatiquement en surbrillance sur l’écran de l’ordinateur de mon médecin durant ses consultations avec les autres patients.

2.

    Mon médecin va penser à m’appeler pour me donner les résultats.

3.

    Le médecin va me convoquer pour mon suivi ou pour mon traitement.

4.

    Je n’ai pas besoin d’apporter les résultats des examens au spécialiste.  Mon médecin traitant a surement tout écrit dans son courrier (resté ouvert,  en tout 5 à 10 lignes, et bien entendu le malade l’a lu)

5.

Je peux arriver en retard, cela ne dérangera pas le médecin, de toutes manières, les médecins sont toujours en retard dans leur consultations.

6.

Je peux arriver très en avance, je suis sure que le médecin me prendra dès que j’arrive.

7.

    Le traitement va me guérir définitivement en moins de 24 heures.

8.

    2 minutes de consultation suffisent à un médecin pour savoir ce que j’ai.

9.

    Mieux vaut un scanner en urgence qu'un thermomètre dans le cul (à quoi bon prendre sa température au 21è siècle?).

10.

    Au scanner on voit toutes les maladies.

11.

Tant qu’a venir se plaindre de mal au ventre chez un gastroentérologue, je vais aussi lui parler de mes douleurs ailleurs, de mes rougeurs, de mes interrogations. On sait jamais, qu'il me fasse une option pour le tout !

12.

     Je veux bien faire une coloscopie. Je ne veux rien sentir du tout, je ne veux pas avoir mal, mais je ne veux pas d’anesthésie.

Au lieu de lire et relire comme tous la liste totalement disparate des  n’importe quoi, des  médicaments … sous surveillance

Voyons voir un peu ce que peut bien signifier : « sous surveillance »

Sur le site de l’AFSSAPS, ‘The’  liste est précédée d’un avertissement aux lecteurs

Avertissements aux lecteurs

SUIVIS RENFORCES / ENQUETES DE PHARMACOVIGILANCE EN COURS

Tous les médicaments disponibles sur le marché en France font l’objet d’une surveillance dans le cadre de la pharmacovigilance.

Figurent sur la liste ci-dessous des médicaments ou classes de médicaments faisant l’objet, à ce jour, d’un suivi renforcé ou d’une enquête de pharmacovigilance :

- soit parce que les autorités sanitaires ont jugé nécessaire, à titre préventif, de renforcer ce suivi

- soit parce que des signaux de risque ont été détectés, justifiant une vigilance accrue.

Les motifs du renforcement de cette surveillance sont précisés dans le tableau ci-dessous ainsi que les actions en cours ou envisagées, résultant de cette surveillance.

Ces médicaments bénéficient d’une autorisation de mise sur le marché : le bénéfice qu’ils apportent aux patients dans leurs indications thérapeutiques est donc jugé plus important que le risque lié à son utilisation car c’est le critère essentiel permettant la délivrance et le maintien de l’autorisation de mise sur le marché.

Aussi, la présence d’un médicament sur cette liste est-elle une garantie pour les patients. Cela signifie qu’il existe une surveillance particulièrement proactive de ce médicament, et que les mesures adaptées seront prises si nécessaire.

Cela ne doit en aucun cas conduire les patients à qui il a été prescrit un de ces médicaments à l’interrompre sans avoir préalablement pris conseil auprès de leur pharmacien et/ou consulté leur médecin.

Un stupéfiant pavé de logique bureaucratique, incompréhensible au commun des mortels, se sentant d’ailleurs d’autant plus mortels qu’ils prennent au moins un des médicaments de la liste, en règle générale.

Ou l’on apprend avec un soulagement non dissimulé que tous les médicaments en France font l’objet d’une surveillance … ouf, c’est déjà bien de nous le dire, on aurait fini par en douter. Reste à savoir qui surveille ? si ce sont les patrons des labos ou du CAC 40, la procédure est à revoir, c’est ce qui se murmure depuis quelques jours dans les média(tor)

On apprend également que la surveillance sera renforcée sur émission de signaux de risque… ou sinon pour une raison encore plus raisonnée «  quand les autorités sanitaires le jugent nécessaire ! ». Les critères sont donc laissés à l’appréciation probable d’un groupe de travail, dont il faut espérer que la plupart des membres auront passé une bonne soirée la veille au soir, et qui, selon toute probabilité décidera au terme de 5 heures de séance, de créer 3 groupes de travail sur la molécule, eux même subdivisés en sous commissions.

Pour finir, et c’est tordant,  on assure aux malheureux mais valeureux malades, que la présence de leur médicament sur cette liste… est un critère de garantie !!!  Ah chouette, enfin quelque chose de garanti dans la santé …

Pour un peu on va voir les labos faire la queue pour venir y inscrire leur médoc sur la liste !!

En tous cas, Si vous cherchez des informations fiables sur le lévothyrox

Allez la www.forum-thyroide.net

Forum dont j’ai l’honneur d’être la vice présidente

Et continuez votre lévothyrox sans arrière pensée,

Ce sont les génériques qui posent problème

Tant en terme d’économie de santé comme je l’avois dit ici (90 consultations de ce post hier !)

Qu’en terme de différence d’efficacité, comme je l’ai dit ici aussi.

10 lois de la visite chez le spécialiste

1- arriver en retard parce qu’on n’a pas trouvé de place de stationnement non payant en centre ville, et qu’on ne connait pas l’emplacement du cabinet

2- s’impatienter dans la salle d’attente parce que le médecin a du retard (ne serait-ce pas à cause de l'arrivée tardive des patients précédents ? )

3- avoir oublié le courrier de son médecin traitant

4- raconter son histoire clinique de manière exhaustive pour que le médecin comprenne bien tout. Ce qui inclut : les douleurs présentées, ce qu’on croit que c’est, ce qu’on croit que c’est pas, ce qu’on en pense, ce qu’en pense la voisine, ce qu’on se demande ce que c’est, ce que le mari se demande ce que c’est….

5- avoir de nombreux souvenirs de maladie qui reviennent en flash et qui pourraient être importants à signaler pour faciliter le diagnostic du jour : la gastroentérite en 1956, la bouchée avalée de travers en 1972, la crampe du nombril de 2h à 2h02 du matin la semaine dernière, le pet qui est resté coincé plus de 10 secondes hier

6- ne se rappeler d’aucun des médicaments que l’on prend quotidiennement. Enfin, si, se rappeler de la forme, et de la couleur : ce sont des pilules, rondes et blanches …

7- avoir fait des examens demandés par le médecin traitant et qui sont tous normaux, et comme ils sont normaux, ne pas avoir jugé utile de les apporter

8- être consterné d’apprendre qu’il aurait fallu apporter les résultats des examens déjà faits. Et accuser son médecin derechef : oui, mais il ne m’a pas dit de les apporter !

9- avoir fait une prise de sang dont il faut récupérer le résultat par téléphone, mais ne pas se souvenir du laboratoire ou elle a été faite, et ne pas avoir les coordonnées sur soi. Idem avec l’échographie réalisée il y a 48 heures, ne pas se souvenir du nom du radiologue.

10- après les 10 premières minutes de la consultation, exclusivement consacrées à gérer les 9 questions précédentes, demander : alors, docteur, qu’est ce que j’ai ?

A eux deux : 176 ans

Lui a eu son cancer du colon il y a 6 mois, pas trop gros, chirurgie, pas de chimio , elle en a profité pour glisser dans la maison quand il est revenu de l’hôpital et se faire une fracture, pas trop grave, la chance, seulement l’os pubien

Ils se sont déplacés pour prendre le rendez vous l’autre jour, le téléphone doit leur faire peur. Je les ai vu stagner un long moment dans le bureau de ma secrétaire, le temps qu’elle arrive à leur faire enregistrer que oui, la consultation a bien déménagé de 200 mètres, mais que non ça ne change rien, à part ça

A eux deux, ça leur fait une gentillesse d’éléphant, mais un cerveau de mouche.  Lors de la précédente consultation, supposant à juste titre que ça manquait un peu de fixateur pour une bonne intégration des données médicales concernant la surveillance post cancer du monsieur,  j’ai pris l’option papier. Au moins, ça ne s’efface pas. Et donc j’ai marqué dessus

-          Vous êtes suivis par 2 médecins : votre médecin traitant, le gastroentérologue,

-          Il faut voir au moins votre médecin traitant tous les 3 mois, et le gastro une fois par an

-          Il faut faire tous les 3 mois une prise de sang et une échographie du foie

Et hop, avec le papier, imprimé de mon ordi, pas d’excuse d’illisibilité, je donne les ordonnances pour le prochain bilan.

3 mois plus tard, les revoici dans mon bureau. Normalement c’était le médecin traitant. En fait , le médecin, ils le voient bien, et souvent même, mais… pour la fracture de madame. Le cancer de monsieur n’intéresse plus grand monde déjà.

Le bilan, les résultats ? mais quel bilan, docteur , quels résultats ? Ils ont bien apporté le papier que je leur ai confié, mais n’ont pas lu ou pas intégré ce qui était écrit dessus. Les ordonnances ? perdues, surement, comme les précédentes.

Ca finit tout de même par faire 8 mois qu’après l’opération, a force d’incompréhension et d’oublis, aucun bilan n’a été pratiqué.

Il me reste une solution, revenir aux bons vieux fondamentaux. L’état général est bon, l’examen , pas de masse abdominale, le foie est normal ; et il n’y a pas de ganglions non plus. Il ne reste plus qu’a redonner les mêmes ordonnances, les consignes . 

Qui est le plus inlassablement patient dans tout ça !

On ne peut pas plaire à tout le monde …

Hélas pour moi, une éducation très sérieusement centrée sur la réussite, sur la notion de conformité aux attentes que l’on avait de moi, m’ont conduite dans la jeunesse à être une première de classe, puis à l’âge adulte, à une dépendance quasi-totale de l’assentiment des autres, mais aussi à une incapacité d’accepter  que l’on ne m’apprécie pas.

Assez habituée à fonctionner en mode réussite, je n’ai pas changé. Cela m’a donc conduit haut, et  je suis « chef » maintenant

Occupée de cette réussite, dans laquelle s’investit mon énergie, je ne me retourne guère et surement pas assez souvent, sur le chemin que je trace.

A  l’école, on observe un groupe de premiers, des moyens , et quelques dernie s. Il est question à ce moment, d’une intelligence plus ou moins développée, peut être, mais aussi et surtout du travail personnel que l’élève est prêt à investir. Le dernier regrette probablement d’être dernier, mais il sait aussi qu’il n’est pas la par hasard.  Envers le premier de sa classe, il a peut-être une envie, mais pas vraiment de jalousie.

Maintenant, vous retrouvez les mêmes à l’âge mur. Pratiquement tous ont poursuivi leur chemin selon les mêmes modalités. Mais ils sont tous capables, ils exercent donc dans les  mêmes professions. Certains parmi eux continuent à aller de l’avant, et à avancer soit plus vite, soit plus haut que d’autres. Et la, bing, ceux qui restent sur le chemin, eh bien, ils n’ont pas d’envie de faire plus, non ! , mais par contre , maintenant , ils extériorisent leur jalousie.  Sans conscience du chemin parcouru par celui qui réussit mieux, ils se sentent aussi aptes que lui ou qu’elle. Ce qui plombe leur acceptation.

Etant allée plus haut que les autres en terme de reconnaissance dans les fonctions de chef, et totalement inconsciente des aléas de la fonction, toujours aussi pétrie de naïveté , je me dois de faire avec ces gens la. Ceux qui sont maintenant jaloux. Et qui sont prêts évidemment aux pires crocs en jambe, aux plus véreuses bassesses, pour ne pas m’aider, voire pour me faire sombrer. 

Impossible désormais de faire sans.  Il me faut pourtant apprendre à passer outre. Pour la sérénité de mon esprit, pour la liberté de mes actions, je dois de toute urgence comprendre que l’on ne peut pas composer avec ce genre de personnages. Quoi que je fasse pour me concilier leurs bonnes grâces, ils sont  bien plus nuisibles que je ne l’imagine, et pour certains de ma connaissance, totalement  décidés à me clouer  au mur.  . Accepter que certains ne m’apprécient pas, voire me détestent, cesser de penser que mes efforts finiront par les transformer en alliés. .. apprendre à les ignorer, eux et leurs mauvaises actions, voila le prochain  challenge !