20 juin 2008
5
20
/06
/juin
/2008
21:49
Echanges épistolaires, enfin, internetolaires avec un des chirurgiens concernés par le post précédent
Ce chirurgien est mon ami depuis 15 ans
Et nos visions de l'endroit ou nous travaillons tous les 2 sont tellement différentes, tellement opposées, que l'on se demande si nous travaillons au même endroit.
Selon lui, ma nouvelle casquette de médecin de direction a une visière tellement large que je ne vois plus les vrais problèmes.
C'est oublier que je suis à la fois dans certaines instances, mais aussi médecin libéral
Et que ses vrais problèmes à lui ne sont pas forcément ceux des autres. En tous cas, tout renvoie au discours typiquement frenchie: c'est la faute de la direction, qui fait pas ci, qui fait trop de ça, les administratifs sont incompétents, "au lieu de nous soutenir, la direction nous enfonce"
Sa conclusion est que mon choix n'est pas le bon, puisque je travaille pour ceux qui ne le prennent pas ses choix à lui considération.
Il m'a fait pleurer en m'écrivant que je voulais rester à cheval entre les 2 mondes, et que de toutes façons mon choix était fait. Car ce n'est pas vrai, je n'ai pas décidé. Je me laisse un peu porter par les évènements. Je sais bien qu'un jour, j'aurai à prendre une vraie décision d'orientation. Mais actuellement j'arrive à faire les 2 métiers en paralèlle et cela me va, tant que je peux faire durer cet état indéterminé.
Il m'a fait pleurer en m'écrivant que j'allais me mettre la "communauté médicale" à dos. Parce que c'est inexact. Les médecins semblent bien m'apprécier, bien que mon boulot consiste à les faire avancer dans des tâches qu'ils n'ont pas envie de faire, comme prescrire correctement, remplir des doc pour présenter les dossiers de cancer. Enfin, que des trucs qui ne relèvent que de médecine, pas de paperasserie administrative. La ou il complètement tort, c'est quand il parle de communauté médicale. C'est une utopie qui n'existe pas. Il n'y a pas plus individualiste que les médecins.
En tous cas, nous avons échangé des mots qui marquent... et qui font réfléchir.
Ce chirurgien est mon ami depuis 15 ans
Et nos visions de l'endroit ou nous travaillons tous les 2 sont tellement différentes, tellement opposées, que l'on se demande si nous travaillons au même endroit.
Selon lui, ma nouvelle casquette de médecin de direction a une visière tellement large que je ne vois plus les vrais problèmes.
C'est oublier que je suis à la fois dans certaines instances, mais aussi médecin libéral
Et que ses vrais problèmes à lui ne sont pas forcément ceux des autres. En tous cas, tout renvoie au discours typiquement frenchie: c'est la faute de la direction, qui fait pas ci, qui fait trop de ça, les administratifs sont incompétents, "au lieu de nous soutenir, la direction nous enfonce"
Sa conclusion est que mon choix n'est pas le bon, puisque je travaille pour ceux qui ne le prennent pas ses choix à lui considération.
Il m'a fait pleurer en m'écrivant que je voulais rester à cheval entre les 2 mondes, et que de toutes façons mon choix était fait. Car ce n'est pas vrai, je n'ai pas décidé. Je me laisse un peu porter par les évènements. Je sais bien qu'un jour, j'aurai à prendre une vraie décision d'orientation. Mais actuellement j'arrive à faire les 2 métiers en paralèlle et cela me va, tant que je peux faire durer cet état indéterminé.
Il m'a fait pleurer en m'écrivant que j'allais me mettre la "communauté médicale" à dos. Parce que c'est inexact. Les médecins semblent bien m'apprécier, bien que mon boulot consiste à les faire avancer dans des tâches qu'ils n'ont pas envie de faire, comme prescrire correctement, remplir des doc pour présenter les dossiers de cancer. Enfin, que des trucs qui ne relèvent que de médecine, pas de paperasserie administrative. La ou il complètement tort, c'est quand il parle de communauté médicale. C'est une utopie qui n'existe pas. Il n'y a pas plus individualiste que les médecins.
En tous cas, nous avons échangé des mots qui marquent... et qui font réfléchir.